ASUS 的第二場的 Design Thinking Workshop 今天展開了。
上午方法與工具才剛剛說明完，就有人向我要了講義。請參考：
這一場的一個分組狀況很有趣：同部門或同屬性的人幾乎都坐成一組。
同質性很高的人要怎麼從 user research 中突破創新呢？我可是期待的很咧～
Similar Posts
重新認知 MVP，重新認識自己
我知道 MVP (的英文) 是什麼，也知道《精實創業》強調的 Build-Measure-Learn 模式，但我在真正要打造 MVP 的時候，我內心還是把它放在 Build-Demo-Sell 的循環中，而不是更大膽地 Demo-Sell-Build 模式。
我把 MVP 的第一焦點放在 P (Product)，第二焦點放在 M (Minimum)，最後才是 V (Viable)，甚至有時候沒有去驗證 V。
單車周轉效率低才是 oBike 的問題所在
無論新創不新創，商業的本質還是必須回到「投入現金，賺取現金」上來看，這背後通常可以「效率」來解釋，或大家常聽到的「週轉率」。最近因停車位和是否佔用公用資源營利的爭議而被討論的 oBike，在我看來，這些都不是最大的問題。最大的問題是：每台單車的使用率，也就是剛剛所說的效率。
行動網路思維的三個核心
行動網路思維的三個核心：一、資訊無所不在 (Information all around)；二、隨時隨處連結 (Always Connection)；三、速度絕對要快 (Speed is matter)。在眾多裝置之間切換使用，對我來說不是難事。我一點不在意到底是用哪一個裝置，我只在乎我要做的事情有沒有完成。
「我喜歡」是因為「我可以做得很好」
這是我在 Viv 的部落格中讀到的一張圖，原來只有英文，我補上中文。你…
